Startseite
  Archiv
  Gästebuch
  Kontakt

   inf_autonome
   rts_guerilla-gardening
   rts_projection-bombing
   ngo_humanistische-union
   hedonist_hedonist-international
   ngo_darmstaedter-signal
   blog_annalist
   blog_pantoffelpunk

Webnews



http://myblog.de/gagarin

Gratis bloggen bei
myblog.de





Nazis in Stuttgart (ja auch sowas gibts...)

ich komme gerade aus dem universum (rock schuppen in stuggi) und bin zu
fuß heim gegangen. beim schocken (also etwa auf der halben strecke) war
ich beim pita-mann, um was zu essen zu kaufen. während ich gewartet
habe, quatscht mich n typ von hinten an, der ertsmal ganz okay zu sein
schien. nach der begrüßung sagt er erstmal "heil hitler", dazu, er würde
500eur bekommen, wenn er mich verprügeln würde. egal, wie es ausginge;
er würde davor immer entsprechende wetten abschließen. die situation war
aber völlig ruhig und entspannt zwischen mehreren leuten, man hätte das
ohne den ausdruck in seinen augen für einen scherz halten können, weil
es so abstrus klang; bis hierhin - wie eigentlich die ganze zeit - war
es ein freundliches verhältnis...
gleichzeitig sagte er mir, dass er nazi sei (wortwörtlich), er sage aber
lieber, er sei "1888er" (also für die buchstaben im alphabet adolf
hitler, heil hitler). auf nachfrage, ob das für eben jene wörter stehe,
antwortete er (wie häufig zu genauen fragen), das müsste ich dann wohl
wissen ("wenn du das sagst"..
er fragte mich nach meiner politischen einstellung, bzw nach "meiner"
partei. da ich nun seit fast einem jahr in der spd bin, fällt mir die
antwort selten schwer; aber hier sagte ich, dass ich keine partei mag,
bzw. seit zwei jahren nicht wählen gewesen sei, weil mir der kram nicht
passte.
dass mir der kram nicht passt, stimmt, aber gewählt habe ich immer das
kleinere übel, bzw taktisch. und dass ich eine präferenz für die spd und
die linke habe, sollte auch allen klar sein.

er stellte sich nun mit namen vor, micha. er fragte mich ob ich "ein
jud" sei, sagte mir, er hätte öfter "neger verprügelt", weil dort "braun
zu rot" werde. ob ich das noch nie getan hätte. ich habe beides
verneint.
also sagte er, er möge hitler. darauf: "kennst du hitler?" - ja - "magst
du ihn?". ich sagte, nein, ich könne mich mit keiner partei
identifizieren, dazu gehöre auch die npd. und hinter der politik von
hitler stünde ich nicht.

daraufhin habe ich mich wieder dem pita-mann zugewendet, der mich wegen
meines "gesprächs" schon ein paar mal übergangen hatte. als ich mich
umdrehte, war micha wieder weg; nachhause ist er mir nicht gefolgt.


weswegen ich das schreibe!

man muss nicht in hoyerswerda oder wolfsburg sitzen, um von rechts
eingeschüchtert und mit gewalt bedroht zu werden. auch wenn das
glimpflich ausging, so war dies nicht von anfang an klar.
zwischenzeitlich hatte ich echt schiss, zumal er schlichtweg stärker war
und ich grundsätzlich hemmungen habe, menschen zu schlagen.

der typ wirkte weder dumm noch ungeübt. er wollte provozieren, vermied
aber immer wieder konkrete aussagen über seine gesinnung. er schüchterte
mich ein mit der wett-geschichte und sprach bewusst oft npd und hitler
an. dass er mich fragte, ob ich jude sei, scheint eher ein ausrutscher
gewesen zu sein. im nachhinein fällt mir auf, dass er das gespräch
leitete und ständig fragen stellte, ohne selber was preis geben zu
wollen.
jetzt, wo ich zu hause bin, denke ich, dass er einem leitfaden folgte;
sicherlich gibt es rhetorische kurse unter nazis zu "jugendarbeit", die
genau diese richtung einschlagen.

fazit

die verleugnung der eigenen einstellung ist keine heldentat, aber für
mich nun nachvollziehbar. ich wollte da heil herauskommen, er erkannte
mich sicher sofort als friedlichen linken und sprach mich daher erst an.
ob noch weitere im hintergrund standen, kann ich nicht sagen.

die geschichte wird sicher (grammatikalisch überarbeitet) ins netz
gestellt.

nazis dürfen keinen platz haben in unserer gesellschaft, bzw lediglich
als denker, nicht als schläger. denker werden wir nicht verhindern
können, außerdem wird die gesellschaft immer von links nach rechts
reichen, da hilft auch bildung nix (sonst wären wir ja alle
kapitalisten..). gleichschaltung bringt auf keiner seite was; dennoch
muss ständig etwas getan werden, um die verbreitung des rechten
gedankenguts zu stoppen. dass das in der einzelnen konfrontation
scheitert, zeigt heutiger vorfall. aber parlamentarische und
straßenarbeit können aufklärung schaffen und die nazis verdrängen; und
so den zuwachs aufhalten!

spezieller gruß an alle, den schlimmeres widerfahren ist!

 

ps: was ich vergaß (war halt um 5 uhr morgens, als ich dies schrieb): er sagte auch zu beginn, er sei 35 monate im knast gewesen und frisch rausgekommen. nachprüfen konnte ich das leider nicht. gute nacht

16.9.08 03:19


jusos in parteiquerelen

die jusos, bei denen ich auch aktiv bin, halte ich für das gute gewissen der partei. der vorwurf, "die da oben" hätten keinen bezug zu den kleinen leuten, trifft aber nicht nur im verhältnis zwischen regierung und putzfrau, sondern auch zwischen ortsverein und parteispitze zu.

dass dies so ist, ist kein großes geheimnis und durch alle parteien gegeben. auch in der linken, wo die studi-gruppen weitaus konsequenter UND humanistischer sind als die eigene spitze von lafontaine, gysi und bisky (warum haben die soviele y im namen, wegen ypsilanti?).

doch die basis ist mitschuldig daran. schon früh, auch bei den jusos, gibt es starke hierarchien, die wenig angebracht sind. entscheidungen gehen top-bottom, vorstände bestimmen die politik einer freien gruppe. von gelebter basisdemokratie ist wenig zu spüren.

die revolte, die erneuerung ist nicht zu spüren. ein gesellschaftlicher umschwung wird weder proklamiert noch als ziel betrachtet. vielmehr geht diese jugend im gesellschaftlichen wettbewerb auf, den sie laut satzung bekämpft!

bspw. ging es um das engagement im bereich datenschutz. ich beteiligte mich dort, bzw. ergriff die initiative; so kam das lob, dass es gut sei, damit die grünen nicht allein als retter des bürgerrechts darstehen würden. das war nie mein anliegen gewesen; ich hatte mich aus interesse an der verbesserung der gesellschaft engagiert, nicht aus konkurrenz zu anderen parteien. sollten sich auch andere im gleichen bereich bemühen, so sollte man sich doch eher der sache wegen zusammen tun. so sollte es zumindest im jugendbereich funktionieren.

 das tut es aber momentan nicht. und anstatt dies aufzugeben, möchte ich zumindest in meinem kreis darauf hinarbeiten, dies zu ändern.nun habe ich also eine ag (die kleinste einheit bei den jusos) mitgegründet. vielleicht gelingt es, auf dauer die konstruktive opposition zu bilden, die sie als gesamtheit sein möchte. nach außen hin aktionär, innen reaktionär kann zwar auf dauer funktionieren, aber nicht zum erfolg führen. will also die spd auf dauer erfolg haben in bawü, so muss sie eine innere opposition zulassen, anhören und in teilen adaptieren. denn das ist der normale prozess einer meinungsbildung!

in der cdu geht das anders, weil alle reaktionär sind; in der npd noch viel stärker! die sind auch noch undemokratisch. dass die eher linken also mehr trubel in der partei haben, ist normal und ein gutes zeichen, ein zeichen von erneuerung und konstruktiver diskussion. dass dies häufig in persönlichen dingen endet, beweist wiederum das gegenteil!

 die spd, bzw die jusos haben das zeug, wieder als partei des friedens, der gerechtigkeit, des kleinen mannes, der gleichberechtigung und der opposition vorm staate (auch als regierung) wahrgenommen zu werden. die basis ist dies längst! aber die rechten vögel, die amtsbesetzer wider besseren wissens und all die hohlköpfe, die sich anpassen anstatt eigene konzepte zu kreieren, müssen weg!

erst dann ist die öffentliche spd wieder die spd, die es im grundsatzprogramm zu sein scheint! dieses grundsatzprogramm ist zwar seit godesberg ein trümmerhaufen der sozialdemokratie, aber besser als alles andere auf dem deutschen markt!

die wähler mögen die partei wie sie scheint, die mitglieder wie sie ist!

ps

übrigens habe ich auf die mail, ich würde das argument der parteienkonkurrenz nicht verstehen, nie eine antwort erhalten. konfrontiert man also einen politiker mit einer wahren frage, so wird er nicht wahr antworten können. wir kennne das aus talkshows, aber am eigenen leib ist dies eine ganz andere erfahrung! schade, dass dies für alle altersschichten gilt..

 

es grüßt, juri

16.9.08 03:44


die wg als kleinste einheit der gesellschaft

 - demnächst -
16.9.08 04:01





Verantwortlich für die Inhalte ist der Autor. Dein kostenloses Blog bei myblog.de! Datenschutzerklärung
Werbung